Der er ikke evidens for at sætte fødslen igang før 42+0

Det viser et nyt dansk studie. I flere år har man sat kvinder igang 41+3, pga et argument om fald i børnedødeligheden. Dette fald kan ikke betvivles, men det skyldes ikke nødvendigvis de tidligere igangsættelser. Fx er andelen af gravide der ryger også faldet betydeligt i den samme periode, så det kan ikke udelukkes at det har betydning også.
Nu viser den her forskning så at der slet ikke er belæg for at sætte igang før graviditeten er overbåren, dvs. efter 42+0. Og at de tidlige igangsættelser, faktisk skaber flere problemer. En igangsættelse er jo et oindgreb i den naturligs fødsel og et indgreb leder meget ofte til et nyt indgreb, således at man kan se en sammenhæng imellem flere igangsættelser og øget kejsersnitsrate.

Hvis man venter med at sætte igang til 42+, istedet for at gøre det allerede fra 41+, så vil ca. 70% selv gå spontant i fødsel, og det giver statistisk set en bedre fødsel for både barn og mor.

Denne forskning forholder sig til raske gravide med raske babyer i maven. Der kan naturligvis være forhold der taler for igangsættelse tidligere, hvis graviditeten eller moderen er påvirket på den ene eller anden måde.